Актуално

Община Стара Загора ще изпрати писмо до Парламентарната комисия по регионална политика и благоустройство и до  НСОРБ във връзка с одобрените многофамилни жилищни сгради, в които ще бъдат въвеждани мерки за енергийна ефективност по Плана за възстановяване и устойчивост.

8 са одобрените в Стара Загора сгради за саниране по Плана за възстановяване и устойчивост, 756 са в цялата страна. Според кмета на Стара Загора Живко Тодоров има съмнения, че фирми са злоупотребили при извършването на енергийните одити като са завишили очакванията за енергийния клас, който сградите могат да получат след саниране. Това повишава многократно шансовете на отделните сгради да получат по-висока оценка при класирането на внесените проекти.

Кметът на Стара Загора вече е провел разговор по въпроса с председателя на УС на НСОРБ и кмет на Велико Търново Даниел Панов и с Камарата на енергийните одитори. От Камарата възнамеряват също да изпратят писмо до МРРБ, до Европейската комисия, включително и Европейската прокуратура.

Чуйте подробности в материала на БНР ТУК.

Кметовете на Димитровград и на Смолян също изразиха несъгласие с обявеното класиране на жилищни сгради, одобрени за саниране по Националния план за възстановяване и устойчивост.

Кметът на Димитровград Иво Димов изпрати протестни писма до министъра на регионалното развитие и благоустройството, Комисията по регионална политика, благоустройството и местно самоуправление в Народното събрание и ръководството на НСОРБ, с които иска преразглеждане на процедурата и ново класиране на проектите за енергийно обновяване.

Община Димитровград има одобрени само две от общо 59 проектни предложения по процедура "Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд - Етап I", а останалите са оставени на изчакване в резервния списък и впоследствие собствениците ще трябва да дофинансират дейностите с 20 процента. Първоначално предвиденият финансов ресурс, според броя население, е бил към 30 милиона лева, които са щели да стигнат за около 15 блока, а сега отпусканият е малко над два милиона лева.

По думите на кмета, екипът в администрацията е работел с месеци, за да бъдат изрядни книжата. Случващото се не е нормално и е подигравка с положените усилия, коментира Димов и призова в МРРБ да направят проверка и да установят какво се е случило.

„Според мен, единственият правилен вариант е ведомството да преразгледа и оцени наново подадените проектни предложения“, каза кметът.

Кметът на община Димитровград допуска, че изкривяване се е получило в енергийните обследвания и заради по-големия брой на уреди за отопление, различни от електрическите, са спаднали точките при оценяването.

Кметът на Смолян Николай Мелемов също изпрати писмо до МРРБ и НСОРБ по повод резултатите от оценката на подадените проектни предложения по процедура „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“ и одобрените едва пет проекта за саниране на жилища от подадените общо 65. Планински град като Смолян не е конкурентен с други градове и по консумация на енергия.

„Въпреки на пръв поглед обективната оценка, съгласно критериите на процедурата, считаме, че не е коректно активни общини като Смолян с толкова висока проектна готовност и значителен брой подадени и преминали успешно административна, техническа и финансова оценка предложения да получат едва 6% от заявения ресурс, а други общини получават почти максимума от 30 000 000 при много по-ниска активност. Наясно сме, че не всички подадени проекти ще бъдат финансирани, но за областен град като Смолян би следвало да бъде отпуснат по-голям финансов ресурс.
Още повече, че в община Смолян гражданите, живущи в тези 60 сгради, които са в резервен списък са вложили собствени средства за изготвяне на обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с изискванията по чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ и за съставяне на технически паспорт и за изготвяне на обследване за енергийна ефективност и сертификат за ЕЕ в размер на 1 189 283.51 лв. с ДДС, които не биха могли да си възстановят, освен ако държавата не предвиди средства за компенсация.

Следва да отбележим, че по време на оценката на проектните предложения бяха налице редица различия в подхода на оценителите и несъответствия по отношение на идентичния начин на оценка на проектите, като например изискване за даден документ или корекция при едни от проектите, а при други същия документ или корекция да не се изисква. Бихме могли да дадем примери. Това ни дава причина да считаме, че не е прилаган единен подход при оценката на проектните предложения“, се казва в писмото на кмета Николай Мелемов.

Кметът на Русе Пенчо Милков изпрати възражение до министъра на регионалното развитие и благоустройството Андрей Цеков. За община Русе са одобрени 7 блока за общо 21 223 595,58 лв., при лимит на безвъзмездната финансова помощ (БФП) от 50 000 000 лв.; 25 блока за 39 112 229,92 лв. са класирани като резерви и два са отхвърлени като неотговарящи на изискванията.

Според кмета на Русе, прави впечатление, че в тази група, обхващаща градове от една категория като Стара Загора, Русе, Плевен, Велико Търново,  Благоевград и Видин, няма нито една община с повече от 55% усвоен ресурс (за Русе е 42%), а средно усвоената БФП за шестте града от групата е 18,1 млн. лв. при максимален праг 50 млн. лв. В други групи по НКПР има допуснато финансиране от над 90%. Кметът Милков счита, че по този начин е опорочена възможността средствата от Плана да достигнат до повече български общини и да се избегне значителна териториална концентрация на инвестициите в определени общини и райони. Според него отново се наблюдава приоритизиране на определени градове и региони за сметка на други, което води до дисбаланс в развитието на страната.

В становището се обръща внимание на високия брой на многофамилни жилищни сгради (МЖС) с максимален брой точки, концентрирани в определени градове, който вероятно е постигнат с предложение на мерки за енергийна ефективност с висока степен на спестяване. При прилагането на „типово строителство“ в България и наличието на сгради със сходни характеристики в цялата страна е интересно да се изследва как в някои райони такива сгради могат да въведат мерки за ефективност с максимален ефект, масово достигайки енергиен клас „А“, а в други документите не показват такава възможност. „Изразяваме надежда посочените показатели да се основават на реалистични данни, а не на умишлено завишени стойности в сертификатите за енергийна ефективност, тъй като това няма да доведе до постигане на целите и индикаторите в програмата, а ще създаде предпоставки за опорочаване на цялата процедура и налагане на финансови корекции за сметка на българските данъкоплатци“, подчертава Милков.

„Аз и кметовете на други градове искаме компетентните органи да прегледат отново енергийните обследвания и да кажат как един и същ тип блок може да бъде клас а, а в други да не може“, заяви Милков пред bTV. вижте интервюто ТУК.

Кметът на Габрово Таня Христова коментира, че подходът за избор на многофамилните сгради, които ще получат финансиране за енергийно обновяване по Плана за възстановяване и устойчивост, е несправедлив и с много слабости. Община Габрово е подала 84 жилищни блока по първата покана за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд, но само 8 от тях са в списъка с одобрените. „Общините бяха принудени да изпълняват една несправедлива методика, в този етап на процедурата, и резултатът е видим – нарастващо основателно недоволство от страна на хората и кметовете на общини, и задълбочаващо се недоверие“, коментира габровският кмет.

Целия материал четете ТУК.

Ивайло Крачолов, кмет на Чирпан, коментира пред Divident.EU, че Общината ще търси помощ от държавата при кандидатстване за жилищно саниране във втория етап по ПВУ, в който, за разлика от първия етап се изисква 20% съфинансиране от собствениците на жилища.„Смятаме, че е непосилно за голяма част от хората в Чирпан да платят тези пари, още повече, че за да кандидатстват в първия етап, хората инвестираха немалко пари от себе си за паспортизация на сградата“. Кметът смята, че държавата би могла да плати сумата, която се изисква за съфинансиране по проекта във втория му етап.

Нито един от кандидатстващите 8 жилищни блока за саниране в Чирпан не беше одобрен на първия етап. Община Чирпан е единствената в страната без саниран жилищен блок до момента. „Целият ми екип положи усилия, за да убедим хората в Чирпан да се включат и да кандидатстват по първия етап за саниране по ПВУ. И осемте ни сгради, които кандидатстваха обаче са в резервния списък“, допълни Крачолов.

След като беше обявено крайното националното  класиране за безплатното саниране на жилищни сгради на първия етап, в Община Плевен, отдел "Наблюдение и контрол на проекти и програми", проверяват отново изготвените в София индивидуални оценителни листове. Към момента са проверени над 30% от оценителните листове. Има констатирани 10 занижавания на точките на критериите за качество по оценителните скали, дадени по насоките за кандидатстване. Те ще бъдат обединени в едно възражение, което Община Плевен ще подаде до МРРБ, поясни за БНР Камелия Горненска, ръководител на отдела.