
НСОРБ изпрати до Министерството на иновациите и растежа коментари и бележки проекта на документите за кандидатстване по „Програма за публична подкрепа за развитието на индустриалните райони, паркове и подобни територии и за привличане на инвестиции ('AttractInvestBG'')“, включена в Националния План за възстановяване и устойчивост (ПВУ).
С поставеното задължително изискване проектното предложение да се съпътства с изготвено Прединвестиционно проучване (ПИП) като документи по Наредба № 4/21.05.2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти, се изкривява процеса на инвестиционно проектиране, при условие, че собственика/оператора вече е провел процедурите по устройство на територията и има влязъл в сила устройствен план на зоната/парка (което е друго задължително условие), се казва в становището. В оперативната самостоятелност на собственика на терена, а не задължително условие в процеса на инвестиционното проектиране, е възможността да възложи изготвяне на ПИП в обхват и съдържание съгласно Наредбата. Информацията, която дава такова проучване може да бъде набавена по различни начини, без това да е обвързано с един документ, в случая ПИП.
Устройственото планиране е дълъг процес и при условие, че територията вече е урегулирана и са изготвени технически проекти за инфраструктурата, на практика кандидатът трябва да възложи изготвянето на друг документ, само за да отговори на изискванията на Процедурата. С оглед на това НСОРБ препоръчва текста за задължително представяне на ПИП да бъде прецизиран в зависимост от проектната готовност на кандидата. Същото важи и за изискването за представяне на вариантни решения за инфраструктурата при условие, че вече има изготвена техническа документация за това, обръща внимание НСОРБ.
Относно т.11. „Разходи, допустими за финансиране“ в становището на Сдружението се обръща внимание, че разходите за изготвянето на подробното прединвестиционно проучване, там където такова би било необходимо, следва да бъдат включени като допустими.